مع أو ضد إزالة شرط الضمير من الأطباء على الإجهاض؟

في سبتمبر الماضي ، قال برتراند دي روشامبو ، رئيس الاتحاد الوطني لأطباء النساء (سينجوف) ، إنه يرفض ممارسة الإجهاض ، ووصف هذا الفعل بأنه قتل. الكلمات التي سلطت الضوء على هذا الحكم من قانون الحجاب ، غير معروفة للجمهور العام. مطالبًا بحذفها ، جمع الالتماس بالفعل ما يقرب من 90000 توقيع ، وقدم أعضاء مجلس الشيوخ مشروع قانون.

"الغرض الوحيد منه هو جعل النساء يشعرن بالذنب": لورانس روسينول ، سناتور من Oise ، وزير الأسرة السابق وحقوق الطفل والمرأة

إن مدونة الأخلاقيات تمنح المهنيين بالفعل جملة ضمير عام. ولذلك فإن شرط الضمير الخاص بالإجهاض ليس ضروريًا: فهدفه الوحيد هو جعل النساء يشعرن بالذنب ويثنيهن عن ذلك. إنه يوصم الإجهاض ويضع حقوق الأطباء فوق حقوق المرضى. إنه شرط من عدم الثقة ضدهم. بعض طلاب الطب متحمسون للسلطة الطبية لكنهم يرفضون ممارسة الإجهاض. لا يمكن أن يكون اختياريًا عند اختيارك لأمراض النساء. في العديد من البلدان مثل إيطاليا والبرازيل وبولندا ، يكون لدى الزعماء المحافظين والسلطوية هوس مشترك بالإجهاض. لذلك يجب أن نعزز الحق في الإجهاض ، الذي لا يزال إنجازًا هشًا.

"الإجهاض ليس عملاً تافهاً": جان ماري فاروجا ، طبيب ، رئيس قسم الأخلاقيات وعلم الأخلاق في الجمعية الطبية


لا يمكننا إجبار الأطباء على القيام بعمل يدينه ضميرهم: الإجهاض ليس عملاً ضارًا! بالإضافة إلى ذلك ، لا يتم التخلي عن المرضى لأنه وفقًا للقانون وقواعد الأخلاقيات ، يجب على الطبيب الذي يحرر نفسه من مهمته إخطارهم بشكل حتمي دون تأخير وتزويدهم بجميع المعلومات المفيدة لمتابعة مشروعهم. إذا واجهت النساء صعوبة في الوصول إلى الإجهاض اليوم ، فذلك يرجع بشكل رئيسي إلى العجز الديموغرافي ونقص خدمات التوليد وأمراض النساء في الإقليم. والأمر متروك للدولة لضمان شبكة كافية لجعل الوصول إلى هذا القانون المنصوص عليه في القانون ممكن.

اقرأ أيضا الإجهاض: أصبحت أكثر من نصف النساء اللائي يستخدمنهن حوامل عند منع الحمل

867-3 Save Our Earth Conference 2009, Multi-subtitles (سبتمبر 2020)


مشاركة مع الأصدقاء:

ما هي الرعاية المضادة للتلوث؟

اكتشف ما هو الطبق المفضل لدى إيمانويل ماكرون (وهو ليس الكردون الأزرق)